{"id":31772,"date":"2026-07-21T11:08:55","date_gmt":"2026-07-21T15:08:55","guid":{"rendered":"https:\/\/elabrevaderojm.com\/?p=31772"},"modified":"2026-07-21T11:10:06","modified_gmt":"2026-07-21T15:10:06","slug":"apendice-a-magacracia-djt-arando-con-viejos-bueyes-analisis-de-cesar-enrique-pineda-ramirez-en-el-canal-de-jesus-escobar-tovar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elabrevaderojm.com\/en\/2026\/07\/21\/apendice-a-magacracia-djt-arando-con-viejos-bueyes-analisis-de-cesar-enrique-pineda-ramirez-en-el-canal-de-jesus-escobar-tovar\/","title":{"rendered":"Ap\u00e9ndice a \u00abMAGAcracia DJT: \u00bfArando con viejos bueyes? An\u00e1lisis de C\u00e9sar Enrique Pineda Ram\u00edrez en el canal de Jes\u00fas Escobar Tovar\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Este es un art\u00edculo reproducido por bbc.com\/mundo<\/em> en octubre de 2024 bajo la licencia Creative Commons<\/em><\/a>, a partir de otro subido en The Conversation<\/em><\/a>, que fue escrito por Benedetta Carnaghi, quien es socia internacional de la Academia Brit\u00e1nica Newton<\/a> de la Universidad de Durham<\/a>. Lo traigo aqu\u00ed como ap\u00e9ndice al art\u00edculo principal subido a mi blog. El texto aqu\u00ed mostrado es el mismo que en la p\u00e1gina web, excepto por arreglos de ortograf\u00eda y los enlaces a\u00f1adidos por m\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

RELACIONADO<\/mark>: MAGAcracia DJT: \u00bfArando con viejos bueyes? An\u00e1lisis de C\u00e9sar Enrique Pineda Ram\u00edrez en el canal de Jes\u00fas Escobar Tovar<\/a><\/strong><\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\u00bfEs Donald Trump un fascista como lo acusa uno de sus principales exasesores?<\/strong>

\"\"
Las opiniones est\u00e1n divididas con respecto a sobre si Trump es un fascista o un populista del siglo XXI (fuente: Getty Images).<\/strong>

El general estadounidense John Kelly<\/strong><\/a> \u2014el jefe de gabinete que m\u00e1s dur\u00f3 en su cargo durante la administraci\u00f3n de Donald Trump\u2014 expres\u00f3 p\u00fablicamente esta semana su preocupaci\u00f3n de que el expresidente pudiera cumplir con la definici\u00f3n de fascista.
En declaraciones al The New York Times<\/a><\/em>, Kelly declar\u00f3 que Trump \u00abgobernar\u00eda como un dictador si se lo permitieran\u00bb. D\u00edas despu\u00e9s, en una entrevista, la vicepresidenta Kamala Harris<\/a> estuvo de acuerdo con \u00e9l.
Trump respondi\u00f3 en su estilo habitual. En su red social Truth Social<\/em>, llam\u00f3 a Kelly \u00abun degenerado\u2026 que se invent\u00f3 una historia, motivado por el S\u00edndrome de Trastorno de Odio por Trump\u00bb.
Tambi\u00e9n se dirigi\u00f3 a X, acusando falsamente a Harris de \u00abllegar tan lejos como para llamarme Adolf Hitler, y cualquier otra cosa que se le ocurra\u00bb. En realidad, Harris no lo ha llamado \u00abHitler\u00bb. Curiosamente, fue su propio compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, J.D. Vance<\/a>, quien una vez lo llam\u00f3 \u00abel Hitler de EE.UU.\u00bb en un mensaje de texto privado.
Adem\u00e1s, la definici\u00f3n que Kelly us\u00f3 de fascismo fue sorprendentemente rigurosa, teniendo en cuenta que es un t\u00e9rmino famoso por su flexibilidad como concepto e insulto pol\u00edtico.
Lo describi\u00f3 como \u00abuna ideolog\u00eda y un movimiento pol\u00edtico autoritario y ultranacionalista de extrema derecha caracterizado por un l\u00edder dictatorial, una autocracia centralizada, militarismo, supresi\u00f3n forzosa de la oposici\u00f3n y una creencia en una jerarqu\u00eda social natural\u00bb.
Esta definici\u00f3n se acerca notablemente a las definiciones hist\u00f3ricas ampliamente aceptadas de la tendencia pol\u00edtica que surgi\u00f3 con la fundaci\u00f3n del movimiento fascista de Italia en 1919 y se extendi\u00f3 por toda la Europa de entreguerras.
Federico Finchelstein<\/a>, profesor de Historia de New School for Social Research<\/a><\/em>, lo ha resumido como \u00abuna ideolog\u00eda pol\u00edtica que abarcaba el totalitarismo, el terrorismo de Estado, el imperialismo, el racismo y, en el caso de Alemania\u2026 el Holocausto\u00bb.
<\/strong>
Qui\u00e9n es fascista<\/strong>

Los historiadores han estado debatiendo si el t\u00e9rmino pudiera aplicarse a Trump desde su primera campa\u00f1a presidencial y su elecci\u00f3n el 9 de noviembre de 2016.
Temprano en 2015, durante una conversaci\u00f3n con un periodista de Vice<\/a><\/em>, la profesora de Historia de la Universidad de Cornell<\/a>, Isabel Hull, afirm\u00f3 que Trump \u00abno ten\u00eda suficientes principios como para ser un fascista\u00bb.
Lo describi\u00f3 como m\u00e1s bien un \u00abpopulista nativista\u00bb.
Finchelstein escribi\u00f3 un libro entero para explicar la diferencia entre el fascismo hist\u00f3rico y el populismo contempor\u00e1neo. Si bien comparten muchas caracter\u00edsticas, sostuvo que el fascismo es una forma de dictadura mientras que el populismo funciona dentro de los l\u00edmites de la democracia.
Sin embargo, el populismo puede convertirse en fascismo cuando recurre a las pr\u00e1cticas de identificar y perseguir a los enemigos internos<\/strong>.
Timothy Snyder<\/a>, profesor de Historia y Asuntos Globales en la Universidad de Yale<\/a>, ha afirmado repetidamente que Trump es, de hecho, un fascista, y recientemente le dijo a Vanity Fair<\/a><\/em> que los estadounidenses podr\u00edan simplemente adaptarse silenciosamente a la \u00abbanalidad\u00bb de la tiran\u00eda.

\"\"
Para algunos historiadores, el punto en el que Trump gir\u00f3 al fascismo fue el 6 de enero de 2021 (fuente: Getty Images).<\/strong>

La perspectiva de Finchelstein cambi\u00f3 despu\u00e9s del 6 de enero de 2021, cuando Trump pareci\u00f3 incitar a sus partidarios a atacar el Capitolio de los Estados Unidos<\/a>, con el fin de evitar una transferencia pac\u00edfica del poder a Joe Biden<\/a>.
En respuesta, Finchelstein escribi\u00f3 un art\u00edculo de opini\u00f3n en The Washington Post<\/a><\/em> en el que argument\u00f3 que Trump hab\u00eda superado el campo populista y ahora estaba asumiendo el manto fascista como una amenaza definitiva para la democracia.<\/strong>
Y Finchelstein no fue el \u00fanico que consider\u00f3 el 6 de enero como un punto de inflexi\u00f3n irrevocable. Robert Paxton<\/a>, profesor em\u00e9rito de Ciencias Sociales de la Universidad de Columbia<\/a> en la Universidad Mellon<\/a>, tambi\u00e9n cambi\u00f3 de opini\u00f3n y escribi\u00f3 que \u00abla etiqueta (fascista) ahora parece no s\u00f3lo aceptable sino necesaria\u00bb.
Otros siguen sin estar convencidos. Richard Evans<\/a>, profesor em\u00e9rito de la Universidad de Cambridge<\/a>, considera que Trump no es un fascista y sostiene en el New Statesman<\/a><\/em> que \u00abel 6 de enero no fue un golpe de Estado\u00bb y que \u00abel ataque al Congreso<\/a> no fue un intento planificado de tomar las riendas del gobierno\u00bb.
Seg\u00fan Evans, Trump no muestra la cl\u00e1sica sed fascista de conquista y violencia expansionista, y es pol\u00edticamente imprudente que sus oponentes se obsesionen con una categor\u00eda pasada en lugar de analizar su pol\u00edtica como un fen\u00f3meno nuevo.

\"\"
El ex jefe de gabinete de Trump, John Kelly considera al ex mandatario como un fascista (fuente: Getty Images).<\/strong>

Mientras tanto, Ruth Ben-Ghiat<\/a>, profesora de Historia y Estudios Italianos en la Universidad de Nueva York<\/a>, tiene una visi\u00f3n m\u00e1s compleja sobre el tema.
En un ensayo, escribi\u00f3 que \u00aben algunos sentidos, la etiqueta de fascismo es demasiado reductiva para Trump\u00bb porque \u00abelogia a los dictadores comunistas tanto como a los l\u00edderes fascistas\u00bb, pero \u00abno cabe duda de que Trump ha planteado un nuevo escenario y un nuevo contexto para las ideolog\u00edas y pr\u00e1cticas fascistas\u00bb.
 
El primer mandato<\/strong>

Creo que Trump actuar\u00eda como un fascista de pleno derecho si pudiera. La pregunta es: \u00bfle permitir\u00e1 el pueblo estadounidense hacerlo?
De hecho, ha promulgado pol\u00edticas fascistas en la medida en que su poder se lo permiti\u00f3.
Intent\u00f3 anular una elecci\u00f3n democr\u00e1tica; nomin\u00f3 a jueces de la Corte Suprema<\/a> para que anularan efectivamente el fallo Roe v Wade<\/a> y gobernaran los cuerpos de las mujeres.
Cre\u00f3 barreras procesales adicionales para impedir que los inmigrantes solicitaran asilo en Estados Unidos<\/a>, algunas de las cuales recuerdan a las leyes raciales fascistas. Tambi\u00e9n amenaz\u00f3 con desplegar al ej\u00e9rcito y a las fuerzas del orden para atacar a los oponentes pol\u00edticos.
Sin embargo, hasta ahora se ha visto obligado a operar dentro de los l\u00edmites del estado de derecho democr\u00e1tico. Si el pueblo estadounidense vota para que alcance el poder por segunda vez, no se puede garantizar que esos l\u00edmites se mantengan.
Si el fascismo se repite, ser\u00e1 una tragedia de nuevo, no una farsa.
<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Si te ha gustado este art\u00edculo, demu\u00e9stralo con un \u00abpulgar arriba\u00bb y un \u00abaplauso\u00bb, y compartiendo el contenido con tus amistades y en tus redes sociales. Es muy gratificante. Y quiz\u00e1s otras personas se enteren de estas cosas interesantes que has le\u00eddo hoy.<\/p>\n\n\n\n

Si tienes algo que comentar, preguntar o agregar, o decirme como expositor, por favor hazlo dejando tu comentario.<\/p>\n\n\n\n

Siempre lo mejor para estar al tanto de estas interesantes entregas es suscribirte a mi blog, que trato de surtir con nuevos trabajos siempre que me sea posible.<\/p>\n\n\n\n

Gracias por leer.<\/p>\n\n\n\n

\n\t\t
\n\t\t\t

Leave a ReplyCancel reply<\/a><\/small><\/h3>\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/iframe>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t